Commenti a: Del malinteso concetto di trasparenza

Di: mentalit� scandinava | VIRGILIO Ricerca | Web

mentalit� scandinava | VIRGILIO Ricerca | Web — Thu, 12 Jun 2008 12:04:51 +0000

[...] in italiano Web4.040 risultati per mentalit� scandinavaDel malinteso concetto di trasparenza14 mag 2008 … brodo, sono di mentalit� scandinava: la trasparenza, per me, … la �mentalit� [...]

Di: brodo

brodo — Mon, 19 May 2008 13:33:01 +0000

anzi, pensavo molto peggio…

Di: simone

simone — Mon, 19 May 2008 08:43:02 +0000

>il GARANTISMO: serve solo ai parassiti e ai delinquenti.
fantastico il livello di certi commenti.

Di: Sempreinspiaggia

Sempreinspiaggia — Sat, 17 May 2008 21:56:10 +0000

Siamo tutto curiosi in fondo, bisogna ammetterlo.

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Sat, 17 May 2008 19:38:10 +0000

sì, certo… perchè i mafiosi notoriamente dichiarano i loro redditi. sei un grande! ;-)

Di: Harry "Pittsburg Phil" Strauss

Harry "Pittsburg Phil" Strauss — Fri, 16 May 2008 18:18:03 +0000

La PRIVACY serve solo a chi vive RUBANDO la ricchezza prodotta da altri, a chi campa sulle spalle degli altri, ai parassiti che vivono sulle spalle dei lavoratori.
Stato, tasse, mafia, pizzo, inflazione, debito pubblico, tutti coloro che si avvalgono di questi MEZZI per vivere sulle spalle dei lavoratori, si avvantaggiano della PRIVACY.
La PRIVACY è come il GARANTISMO: serve solo ai parassiti e ai delinquenti.

Di: kos

kos — Fri, 16 May 2008 06:46:05 +0000

mi sono ritrovata sbattuta sul giornale locale, con i numeretti ad indicare che sì, insomma. Niente di che. La cosa interessante è che se le persone si aspettavano un numero più consistente mi strizzano l’occhio riferendosi maliziosamente alla mia presunta evasione. E’ tutto un gioco di sguardi e ammiccamenti come il resto, politica compresa. Negli Stati Uniti, giustamente citati, invece in genere ti fanno una domanda diretta. Dopo averti stretto la mano e avere saputo il tuo nome ti chiedono. Quanto guadagni all’anno? Brutale, ma almeno te lo chiedono.

Di: Carlo M

Carlo M — Thu, 15 May 2008 15:52:39 +0000

scusate se m’intrometto e faccio l’avvocato di brodo, ma parla di mele e gli si risponde con le pere, e nello specifico ha ragione da vendere.
la “trasparenza” è un bella parola, e siamo tutti d’accordo con l’essere trasparenti. dopodiché delle parole belle bisogna anche conoscere il significato.
se io vado all’agenzia delle entrate con un documento e delle motivazioni valide e chiedo la dichiarazione dei redditi di brodo me la devono dare; questa è “trasparenza”. se io faccio 1000 fotocopie della dichiarazione dei redditi di brodo e le distribuisco per la strada o allo stadio non è più trasparenza ma è cialtronaggine, malcostume, maleducazione.
far pagare le tasse è cosa buona e giusta, ma oltre a un po’ di sacrosanto controllo credo che gli strumenti che lo stato dovrebbe utilizzare siano la persuasione, l’incentivo, l’agevolazione, la detrazione, nonché IN PRIMO LUOGO il dimostrare al contribuente che i suoi soldi sono spesi bene. si tratta di strumenti “positivi”, da burocrazia matura (leggere max weber please), che aumentano la fiducia reciproca fra istituzioni e cittadini. gli strumenti “negativi” sono a lungo andare deleteri, e l’idea di indurre la gente a pagare le tasse attraverso il controllo reciproco fra contribuenti mi pare una follia pura. è lo stesso atteggiamento che produce le ronde leghiste.
la “mentalità scandinava” è una cosa ben diversa. la mentalità scandinava non entra nelle case a farsi i cavoli degli altri, ma agisce sulla base di valori condivisi, di bene comune, di un capitale sociale diffuso, di senso civico e di appartenenza, e anche sul rispetto della privacy delle persone.
l’indignazione alla beppe grillo e alla “paesuncolo di merda” sta rovinando questo paese (o paesuncolo che sia), perché ci si erge a paladini della guerra al malcostume usando per questa guerra lo stesso identico malcostume, ovvero urlando, mandando affanculo il prossimo e spiandogli il 730.
io pago le tasse ma non mi va che il mio vicino di casa (che mi sta pure un po’ sulle palle) sappia quanto guadagno, perché saranno o non saranno cazzi miei??

Di: alex

alex — Thu, 15 May 2008 06:46:14 +0000

oh cielo, ho dimenticato di dirti che marzullo luigi, 1953, guadagnò nel 2005 circa 230mila euri.
no, che magari non hai tempo di passare dal parrucchiere…

brodo, sono di mentalità scandinava: la trasparenza, per me, ha solo valenze positive, il controllo sociale deve essere un deterrente, non fonte di delazione ma di autocontrollo.
e comunque, la trasparenza elimina mucchi di fuffa (insomma mo’ che sai quanto guadagna giggi, puoi fare altro, e anche io).

Di: brodo

brodo — Wed, 14 May 2008 18:06:04 +0000

ora che ci penso, con il controllo sociale risolviamo anche il problema del traffico. Un bel blocchetto delle multe e l’accesso libero al database dell’aci ed ecco fatto. La politica del fai-da-te, l’hobbista vigile o finanziere insomma. Piacerebbe molto agli americani.