Commenti a: Uòlter wants you

Di: Effe

Effe — Wed, 05 Mar 2008 09:37:09 +0000

dottore Brodo, lei che ha fatto le scuole alte, come’era già quella frase: Venghino siori venghino, più gente entra e più bestie si vedono.

Di: elvetico

elvetico — Wed, 05 Mar 2008 08:56:26 +0000

RI-OT: Carlo V., sì, ma paradossalmente quelli che avrebbero più bisogno di un obiettivo luminoso sono i più dilettanti di tutti, il cui concetto di fotografia è scattare foto di bambini che si muovono dentro casa durante una festa di compleanno.
Io chiudo qui sennò si forumizza.

Di: Valeria

Valeria — Wed, 05 Mar 2008 00:13:09 +0000

A me non ha chiamato, sono delusa!

Di: CarloV

CarloV — Tue, 04 Mar 2008 15:34:57 +0000

A parte il fatto che Uolter riprone un minestrone (seppure con ingredienti diversi) dopo aver detto peste e corna di quello che ha avvelenato Prodi, rinnovamento e cambiamento non sono valori positivi in assoluto; la scelta di candidare una neolaureata in scienze politiche (ripeto scienze politiche, non economia domestica o veterinaria) che dichiara candidamente di non capire una cippa di politica è un ottimo esempio di cambiamento, sì, ma in peggio.

@CarloB: una buona luminosità di un obiettivo è cosa buona ma non può essere l’unico parametro per valutare un obiettivo da fotografo prosumer: dipende molto da che tipo di foto vuoi fare; certo che se la tasca te lo permette con la serie L hai più o meno il meglio e il problema non si pone

OT:

Di: Carlo M

Carlo M — Tue, 04 Mar 2008 14:49:42 +0000

il minestrone se fatto con buoni ingredienti è buono, e dipende anche dal cuoco.
non sono l’avvocato di uòlter, né quello del pd, ma mi sembra che le critiche alle candidature siano troppo facili e scontate. credo che uno sforzo di rinnovamento e di cambiamento sia stato fatto. si poteva fare di più e di meglio? certo. si può sempre fare di più e di meglio. però poi quando s’inizia a criticare ogni singola scelta - ad esempio anche quella di non aver ricandidato de mita - talvolta usando espressioni signorili tipo “la figlia dell’amico morto di veltroni”, allora i conti non mi tornano più e inizio a pensare che le critiche siano premeditate. brodo io vorrei solo che ci fosse obiettività. ripeto, non sono un sodale di veltroni, ma non mi piace neanche l’attacco preventivo (tu qualche tempo fa, pur di dare addosso a uòlter, hai tessuto le lodi di un articolo di rondolino che gridava vendetta).

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 04 Mar 2008 12:13:33 +0000

o come in una ricerca di mercato. sigh, che tristezza. poi guardo quello di arcore, e so che preferirei votare anche pol pot piuttosto. quindi, forza walter, e non ti dimenticare dei tagliaboschi amanti della danza classica!

Di: Massimo Moruzzi

Massimo Moruzzi — Tue, 04 Mar 2008 12:09:05 +0000

mah, più che “minestrone”, che mi dà l’idea di una cosa rustica, in cui finisce dentro un po’ di tutto, “dal basso”, e che è un casino, è come la vita, l’evoluzione, la democrazia…

io parlerei, che so, di una torta cucinata nelle sedi dei partiti, al solito, con un’aggiunta di un po’ di canditi e uvette, scelti dall’alto come a volerci “rappresentare”. Come nel Grande Fratello, che è falso, artificiale, falsamente reale.

Di: brodo

brodo — Tue, 04 Mar 2008 11:30:31 +0000

@elvetico: grazie, grazie. mi piacerebbe fare foto realmente belle, ma mi arrangicchio.

Carlo M: a te piace il minestrone?

Di: Carlo M

Carlo M — Tue, 04 Mar 2008 10:09:50 +0000

senza offesa eh…ma vorrei vederci chiaro: se candidano quelli di prima, “non cambiano mai”; se candidano gente nuova ma di buona famiglia, “tutti figli di papà”; se candidano gente nuova ma sconosciuta, “hanno scelto le teste di legno”; se candidano un po’ di tutto, “sono cencelliani”. ogni critica va bene tutto eh, basta che vi mettiate d’accordo.

Di: elvetico

elvetico — Mon, 03 Mar 2008 15:17:46 +0000

Mi scuso se non l’ho detto, ovviamente era sottinteso che trovo le tue foto bellissime.