Commenti a: Non vi sopportiamo più

Di: Squonk

Squonk — Fri, 26 Oct 2007 09:42:49 +0000

Senta, se le va bene anche un commesso viaggiatore all’estero, mi metto subito all’opera (vengono scritti due-tremila capolavori ogni anno, sarò ben in grado di aggiungermi all’eletta schiera, no?).

Di: severine

severine — Thu, 25 Oct 2007 14:39:07 +0000

Dia retta a me, già con un solo figlio a carico è complicato anche scrivere un post.

Di: brodo

brodo — Thu, 25 Oct 2007 14:32:18 +0000

poi basta con tutti questi maudit, che vivono di benzodiazepine, il sangue, i tagli, i polsi, le droghe,la fragilità, la depressione. Alla fine sono tutti uguali. Voglio un capolavoro scritto da un impiegato del catasto con moglie e due figli a carico..

Di: brodo

brodo — Thu, 25 Oct 2007 14:30:19 +0000

Ma Mario, Bartezzaghi ha perfettamente ragione (se qualcuno leggendo qui capisce che io sono un sostenitore dell’ignoranza, allora mi sono spiegato veramente molto male). Poni un sacco di questioni che andrebbero sviscerate con calma e gesso. Al volo ti dico solo una cosa: a me il libro di BJ non sta piacendo e uno dei motivi è proprio la lingua. Vi trovo, al contrario di molti, una ossessione per la precisione formale e grammaticale, l’ottima punteggiatura (il libro è pieno di punti e virgola, credo che sia il libro più denso di puntievirgola che io abbia letto negli ultimi anni), la frase morfosintatticamente perfetta. E’ una lingua da eruditi, non da colti. Poi c’è un io narrante o no? A volte si a volte no. E’ certo un testo ossessionante e ossessionato, un testo scritto per il teatro. Non è un romanzo però. Vabbè, dai: qui in questo quadrationo è troppo lunga.

Di: mario de santis

mario de santis — Thu, 25 Oct 2007 14:21:09 +0000

@brodo
sul punto 1) d’accordissimo - lo dico§: “nazione indiana” sono dei logorr-paranoici
sul punto 2) è proprio dall’analisi del testo che si può dire che il romanzo di Bj è buono “nonostante” le idee politiche di BJ (l’ho detto anche a lei di persona)
3) è vero che tirare in ballo grossi nomi può essere urtante, ma pure non si può - per una sorta di snobismo al contrario - dire SEMPRE che non si possono tirare fuori grandi nomi. Lo si fa magari per vizio, magari per far capire un modello ipotizzando che come era una volta li avessero letti tutti quei libri (se io dico”la nazionale italiana gioca come il grande Brasile di PElè” tutti sanno di cosa parlo: e però sto citando un classico del calcio come Joyce è un clasico della letteratura).Non è colpa mia se c’è qualcuno che non conosce Pelè e Proust 8lo scrittore non il pilota Prost, col quale spesso anche in libreria veniva confuso).

Brodo, non vorrei che posizioni così nette contro l’uso di riferimenti culturali, ti confondesse - tu che pure sei un buon lettore - con le giaculatorie di quell’arroganza dell’ignoranza di cui parla oggi Bartezzaghi su Repubblica. Telo cito, perchè è ben detto:

“Oggi come oggi vige per esempio un’ignoranza “a vocazione maggioritaria”, e anzi francamente egemonica, che ritiene il non sapere la prima e principale forma di libertà, un diritto umano con i controfiocchi - che viene anche rivendicato in quanto tale dagli studenti delle scuole in rivolta contro insufficienze ed esami”

ecco. E del resto Joyce è molto più conosciuto di Carla Benedetti e anche tu citando quel nome non rischi di escludere chi non la conosce?
A me piace Carla Benedetti, il suo libro su Calvino/Pasolini è bellissimo. Occhio però che il suo primo libro era proprio su Proust…. ;-)

mi fermo qui non voglio annoiare. bella discussione.Vediamo di dar vita a qualcosa adesso però. Io per parte mia da Gennaio ci provo se tutto va bene. Ti farò sapere. Al prossimo post.

Di: Cav. Marcello Stacchia

Cav. Marcello Stacchia — Wed, 24 Oct 2007 20:40:57 +0000

Giovanotto Brodo,
quanto clamore per un cantante confidenziale!
Non pensavo che BJ potesse suscitare tanta passione… specialmente dopo la discutibile cover di “Light my fire”.
In ogni caso leggete il nuovo Fiunda prima di riempirvi la bocca di paroloni!

Cordialmente,

Cav. Marcello Stacchia

Di: Alberto Sordo

Alberto Sordo — Wed, 24 Oct 2007 19:01:42 +0000

E’ vero, non si trova. Non si trova più, quantomeno. L’avevano messo sul sito dell’editore, ma evidentemente devono averlo rimosso…
http://www.libero-news.it/libero/LF_showArticle.jsp?edition=25%2F09%2F2007&topic=5002&idarticle=87528164

Ps: brodo e irene santi subito!

Di: brodo

brodo — Wed, 24 Oct 2007 13:52:47 +0000

btw: la recensione di Massimiliano Parente in rete non si trova.

Paolo: in effetti la vecchia operazione sticazzi aveva un senso…

@una manica, etc.: sono andato a leggere ma non ho capito una fava. Abuso di sostanze? (sei in buona compagnia).

Di: Paolo Colonna

Paolo Colonna — Wed, 24 Oct 2007 13:46:29 +0000

Irene santa subito. Carlo, un’operazione Ti Tolgo Dal Blogroll alla Esticazzi? :-D

Di: Una manica, un colletto e un intero cappotto di Voyeur « Resuscito, quindi sono.

Wed, 24 Oct 2007 13:25:51 +0000

[...] Ma che libro leggi tu? Il suo (quello di Babsi Jones) - Il cassetto delle idee libere - Noantri - Brodo primordiale - La persona depressa - Indizi dell’avvenuta catastrofe - Contaminazioni - Crumbles - Corso [...]