Brodo Primordiale

Ho provato a cercare un qualche documento che smentisse le informazioni che ho riportato qui, peraltro senza successo. Ho invece letto in giro “spiegazioni” da parte di MS che, a mio parere, non spiegano niente.

Ora io non sono un tecnico della materia (quindi non vi aspettate di avere il mio nomecognome, indirizzo telefono e codice fiscale - a parte Paolo che ce l’ha da lunga pezza) ma vorrei tanto sapere da qualcuno più ferrato di me - anche anonimo - se le seguenti tre affermazioni, tratte da questa analisi, siano o meno rispondenti a verità:

1) Vista’s content protection mechanism only allows protected content to be sent over interfaces that also have content-protection facilities built in. Currently the most common high-end audio output interface is S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface Format). Most newer audio cards, for example, feature TOSlink digital optical output for high-quality sound reproduction, and even the latest crop of motherboards with integrated audio provide at least coax (and often optical) digital output. Since S/PDIF doesn’t provide any content protection, Vista requires that it be disabled when playing protected content [Note E]. In other words if you’ve sunk a pile of money into a high-end audio setup fed from an S/PDIF digital output, you won’t be able to use it with protected content.

Say you’ve just bought Pink Floyd’s “The Dark Side of the Moon”, released as a Super Audio CD (SACD) in its 30th anniversary edition in 2003, and you want to play it under Vista. Since the S/PDIF link to your amplifier/speakers is regarded as insecure for playing the SA content, Vista disables it, and you end up hearing a performance by Marcel Marceau instead of Pink Floyd.

Questa cosa vuol dire che Vista, quando riproduce contenuto premium (vale a dire commerciale), disabilita alcune funzionalità del mio computer, pagato con i miei soldi, rendendomi impossibile usufruire completamente del contenuto che mi sono appena comprato (sempre con i miei soldarelli) soprattutto in unione con il mio mega-esoterico home theatre acquistato col sudore della (mia) fronte. E questo non mi sembra una buona cosa, considerando anche che amo i Pink Floyd ma Marcel Marceau mi fa schifo.

2) In fact so far no-one has been able to identify any Windows system that will actually play HD content in HD quality, in all cases any attempt to do this produced either no output or a message that it was blocked by content protection. While it’s not possible to prove a negative in this manner, it’s certainly an indication that potential buyers may be in for a shock when they try and play premium content on their shiny new Vista PC.

If you have even more money to burn, you can go for the largest (conventional) computer monitor made, the Samsung’s stupidly large (for a computer monitor) 46″ SyncMaster 460PN. Again though, Vista won’t display HD content on it, turning your $4,000 purchase into a still-image picture frame (oddly enough, this monitor has been advertised as “HDTV ready” by retailers even though you can’t display HD images on it, although in practice the term “HD-ready” has been diluted close to meaninglessness).

Questo vuol dire che se comprate contenuto HD e pensate di vederlo attaccando il vostro ultra-biturbo-VistapoweredPC al vostro mega maxi schermo da 52 pollici comprato a rate Findomestic, ve lo potete pure scordare. Non funge.

E se pure dovesse fungere vi ritrovereste a guardare una roba in bassa risoluzione, perchè Vis**ta degrada deliberatamente la qualità dell’originale senza dirvi niente (Alongside the all-or-nothing approach of disabling output, Vista requires that any interface that provides high-quality output degrade the signal quality that passes through it if premium content is present.

3) Once a weakness is found in a particular driver or device, that driver will have its signature revoked by Microsoft, which means that it will no longer be fed anything considered to be premium content. What this means is that a report of a compromise of a particular driver or device will cause all premium content-handling ability for that device worldwide to be turned off until a fix can be found. To quote the content-protection specs, “Vista will [...] revoke any driver that is found to be leaking premium content [...] if the same driver is used for all the manufacturer’s chip designs, then a revocation would cause all that company’s products to need a new driver”. If it’s an older device for which the vendor isn’t interested in rewriting their drivers (and in the fast-moving hardware market most devices enter “legacy” status within a year or two of their replacement models becoming available), all devices of that type worldwide become permanently unable to handle premium content.

Abbiamo visto che la cosa non funziona, quindi il vostro pc biturbo non può essere usato per riprodurre il vostro contenuto commerciale sul vostro mega schermo o sul vostro home theatre.

Ma ammettiamo per un momento che la cosa funzioni, quindi ve ne stiate spaparanzati sul divano a vedervi un bel film di Alvaro Vitali in alta definizione sul vostro 107 pollici.

Mentre voi vi godete il film, un malvagio hacker a Timbuctù scopre una falla nei driver della scheda grafica, compromettendone la sicurezza, allo scopo di vedersi una puntata piratata del Grande Fratello edizione birmana.

Quello che voi non sapete è che istantaneamente i cyber investigatori di MS stanno lavorando per voi, identificano il problema, scoprono la falla e disabilitano il driver. Il driver dell’hacker di Timbuctù, voi penserete. E invece no, disabilitano i driver di tutti gli acquirenti di Svis**ta nel mondo. Sul più bello se ne va via il video e voi non saprete mai se la professoressa della terza C gliel’ha data o meno.

~ by Carlo on 1 Febbraio 2007.