Commenti a: Nel partito?

Di: ilaria

ilaria — Thu, 09 Nov 2006 23:27:16 +0000

Pannella, prima di apostrofare altri di “massima esposazione e minima consistenza”, dovrebbe guardarsi dal continuare a farsi sfottere dalle Iene.. Magari potrebbe preoccuparsi un pochino di piu’ della Bonino… Le poltrone sono comode e non sempre è facile cedere il posto!

Di: gregorj

gregorj — Wed, 08 Nov 2006 20:20:53 +0000

Capezzone ha saputo essere bipartisan, prendendosi applausi a destra e sinistra. Si è occupato di economia senza barriere ideologiche e senza ripetere i “lorsignori” e “partitocrazia” come faceva Giacinto Pannella detto er Lista. Almeno rispettiamolo per questo. Cos’è la consistenza politica senza questo?

Di: kos

kos — Tue, 07 Nov 2006 21:47:10 +0000

però ancora una volta ha vinto la gerontocrazia, non vi pare?

Di: Carlo

Carlo — Tue, 07 Nov 2006 00:14:11 +0000

la frase dovrebbe essere così: dotato di massima esposizione mediatica ma di minima consistenza.

Di: livefast

livefast — Mon, 06 Nov 2006 20:11:39 +0000

dentro a quale partito? i socialisti?

Di: Carlo

Carlo — Mon, 06 Nov 2006 02:14:29 +0000

Per me pannella si poteva fermare a “consistenza”. Le ulteriori due parole sono inutili.

Di: medo

medo — Mon, 06 Nov 2006 01:46:06 +0000

In pratica è come se gli avesse detto che è una gran figa ma in casa non fa rizzare più i cazzi?

Di: kit

kit — Sun, 05 Nov 2006 22:18:00 +0000

per minima consistenza si intende il misero apporto calorico di cui godrebbe pannella nel mangiarsi il corpo di capezzone durante una crisi da digiuno referendario.

Di: P.G.

P.G. — Sun, 05 Nov 2006 14:59:42 +0000

Il fatto è che i radicali avevano bisogno di attirare un po’ l’attenzione sul congresso.
Vivono di espedienti, è per questo che restano sempre a quota 2%, se solo si decidessero ad essere un partito, probabilmente potrebbero aspirare almeno al 10%.

Di: prostata

prostata — Sat, 04 Nov 2006 20:00:17 +0000

Secondo me sparano cazzate a ruota libera sia Pannella sia Capezzone (sì, OK, “le grandi battaglie radicali per il divorzio e l’aborto, ecc.”, per carità…), con la differenza che il primo almeno è carismatico, il secondo è brutto, noiosissimo e simpatico come un palo del telegrafo infilato su per il culo di lunedì.