Giovedì 14 Aprile 2005

Grandi interpetrazioni

Io vorrei che qualcuno mi spiegasse perchè ci sono sempre più persone che non sanno pronunciare il verbo interpretare. Dicono interpetrare, loro. Oggi l’ho sentito una decina di volte, fosse un’epidemia?

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://brodoprimordiale.net/MT/mt-tb.cgi/2005

Commenti su: Grandi interpetrazioni

brodino, ma perchè ti circondi di gente simile? o sono loro che ti accerchiano come un incubo..

ma chi interpetra è un interpetre?
Fose l’etimolgia dervia dal fatto che l’interpretazione si trova tra due macigni (inter petra), overo l’oggetto e il suo significato

ma chi interpetra è un interpetre?

e se si commette volontariamente un’interpetrazione illecita delle cose, questo è un perpetrare dell’imterpetrare)

(provi a pronunciarlo velocemente, se ci riesce)

è corretto. è un arcaismo, ma è corretto:
http://www.demauroparavia.it/58579

…sono gli stessi di “Aristotile”

Come far pronuciare la ps di psicologo a qualcuno nato da Roma in giù: facci caso durante i TG, quando i giornalisti (o altri) parlano velocemente: pissicologo, pissicologia…

Lo diceva la mia prof toscana di filosofia, al liceo, eoni fa. Interrogata al proposito, ci disse che era un toscanismo, ma corretto.

nella mia università c’è una laurea in “interpretariato e comunicazione”, matte risate a ogi presentazione…

Succede la stessa cosa con propio.
Con la differenza che qualcuno lo scrive, anche.
[Ste]

Ma sono gli stessi che dicono tennica invece di tecnica? Ci sono parole che si pronunciano in maniera volutamente errata per emulare il primo pirla che le ha introdotte nei “discorsi di un certo livello”… Tipo quando si parla di calcio durante certe trasmissioni televisive.

E un mio amico che si presenta sempre alle otto di sera al nostro circolo per l’aperEtivo?

in effetti e’ corretto dire interpetrare. Molto meno diffuso, ma corretto.

niente epidemia, hai solo incontrato dei giornalisti, non è colpa loro. I quali, tra l’altro, sono gli unici al mondo che riescono a pronunciare parole “straniere” in più di 10 modi diversi (summit o sammit, sàspens o suspàn, boh….). un record. E che dire degli accenti, ah, che bello. C’è l’ingegnere èdile, quell’utilissimo utènsile…
PlacidaSignora, evviva il luogo comune, eh? Era più calzante forse borza e senzo unico. pissicologo lo dirai tu. :-)
P.S. se in questo commento ci sono errori nell’uso dell’italiano, scusate, ma ho fatto le scuole basse, mica il cepu.
P.P.S. non so come ma penso di essere incappato in un covo di giornalisti e che non sopravviverò alle ritorsioni eh eh eh

E’ un fenomeno fonetico abbastanza normale. Il fatto è che a un certo punto si è congelata la lingua italiana al Trecento. Se l’avessimo congelata al Cinquecento adesso diremmo tutti interpetrate e drieto, e ci scandalizzeremmo del contrario. Orsù, conciossiaché.

a me non vanno giù accellerare e ombellico. tra le altre. molto in voga anche deva in luogo di debba. orrore udito con queste orecchiucce provenire anche da un politico. e mica sempre i giornalisti, eh!

..puLtroppo…

…è così che preferiscono sbagliare dalle mie parti.
siamo messi male, eh?

Stamattina, ore 8.55. Omibus, La7. On. Nania (Alleanza Nazionale): “[..]senza queste interpetrazioni…”

:)

Invia un commento