Feed RSS
Per ricevere le frescacce pubblicate da questo sito potete utilizzare questi link:

XML RSS 0.91

XML RSS 1.0

Sabato 26 Marzo 2005

Slow Mac

Magari qualcuno era in pensiero, quindi vi aggiorno sul mio iMac G5:

dopo tre mesi di uso semi-intensivo posso dire che è un bell’oggetto, il sistema operativo mi piace, non si pianta mai e ci sono in giro abbastanza applicazioni (tra cui una favolosa che sto usando per archiviare tutti i miei libri, Booxter). Però è lento, ma lento, ma così lento che quando devo fare qualcosa di più impegnativo passo sempre al pc. In più, c’è un sacco di roba che non funziona sul Mac e di cui non sono riuscito a trovare equivalenti. Diciamo che, potendo, è meglio averli tutti e due. Se proprio dovessi scegliere, sceglierei un pc senza pensarci un momento.

Appro: buon ferragosto, il tenutario di questo blog torna mercoledì.

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://brodoprimordiale.net/MT/mt-tb.cgi/1978

Listed below are links to weblogs that reference Slow Mac:

» internet casino from internet casino
You may find it interesting to check out the sites about internet casino [Read More]

Tracked on 22.06.05 04:28

Commenti su: Slow Mac

Archiviare i libri? Ma è un lavoro colossale!

Commento di Massimo Morelli, 26.03.05 21:02

Beh, piano piano. Ci vuole un po’, ma la cosa è facilitata dal fatto che il programma gestisce una webcam (iSight) ed è in grado di leggere il codice a barre, quindi poi si trova l’ISBN, i dati e la copertina del libro da solo. Per i libri meno recenti, invece, devi fare tutto a mano.

Commento di Carlo, 26.03.05 23:39

Fichisssssssssssssssimo!

Commento di Poldo, 27.03.05 17:16

Detto senza malizia, ma a uno che da’ gli auguri di buon ferragosto si puo’ perdonare di riuscire a percepire i microsecondi di lentezza di un iMac G5 1.8GHz (che molto probabilmente sono dovuti alla RAM: con almeno 512/752 di RAM la velocita’ di esecuzione di molti programmi aumenta drammaticamente). You’re too fast :)

Commento di Jaisalmer, 28.03.05 21:38

esattamente le mie conclusioni. il mac bisogna averlo perché è fico, il pc perché serve a fare delle cose. non se ne esce, ed in fondo averli tutti e due è un comportamento antientropico e dunque - secondo molti - essenzialmente morale. tutto okay.

Commento di livefast, 29.03.05 12:57

non so se lo conosci già:

http://www.switch-off.da[punto]ru/)

ma hai problemi con daru?

Commento di dado, 29.03.05 21:23

Per lavorare con la musica però è eccezionale.

Commento di One hour photo, 29.03.05 23:35

…uhm..sempre che sia lecito sapere, cosa sarebbe “qualcosa di + impegnativo”…così mi regolo….

Commento di alessandro gaja, 29.03.05 23:37

Il mio fichisssssimo era indirizzato a Booxter. Per chi pensa che un pc sia megio di un G5 ben carrozzato (2 CPU e 1GB di RAM o +) consiglio questa lettura http://melablog.it/post/linus-torvalds-e-il-suo-powermac

Commento di Poldo, 30.03.05 10:09

@Jaisalmer: il mio Mac ha un giga. Ho il pc e il Mac in rete e, fisicamente, sono uno accanto all’altro. Posso lavorare sugli stessi file usando le stesse applicazioni praticamente in contemporanea. Le differenze, per esempio lavorando in Photoshop, sono dell’ordine dei secondi. La maggior lentezza del Mac è chiaramente avvertibile, questo è un fatto.

@livefast: il fatto che il Mac sia fico non mi interessa, certamente è una macchina ottima specialmente per alcune categorie di utenti meno esigenti. Io credo sarei più soddisfatto con il PowerMac Dual 2,5 che però costa 5K euro e con quella cifra ti ci prendi un pc supersonico e ti avanzano i soldi per una cena da Hans Beck. Comunque se hai poco spazio in casa e/o moglie rompicoglioni l’iMac è perfetto. Secondo me, alla fine, la cosa migliore di Apple sono i portatili.

Per la musica non saprei, mi dicono che ci sia più software per pc. Chi è Daru, un giocatore dell’Inter?

Commento di Carlo, 30.03.05 10:46

da[punto]ru non lo accetta come questionable content.

ma il sito è bello, l’hai visto?

Commento di dado, 30.03.05 11:58

Hai ragione, usando photoshop con immagini corpose sull’iMac la differenza si sente rispetto a un dual o a un pentium4-3GHz. E concordo sui portatili, anche se le macchine di gamma alta sono eccellenti come rapporto qualita’ prezzo quando vengono introdotte - il problema e’ le aggiornano solo ogni 10 mesi, se veramente facessero uscire un dual 3ghz a quel prezzo sarebbe interessante.

Commento di Jaisalmer, 30.03.05 12:11

dado: no, non l’ho visto perchè è bloccato da tutto un ambaradan di firewall, filtri, antivirus, antispam, antiforfora aziendali. Appena transito per casa mia lo guardo.

Commento di Carlo, 30.03.05 17:01

… mi sono perso qsa: quand’è che esattamente questo blog è passato da ‘il mac è da fighetti’ a ‘ho preso il mac, non è poi ‘sta gran figata ma l’ho preso’ ?!
Umilmente supplico: dovessi tu prendere l’iPod non parlarne in questo blog…

Commento di sapu, 31.03.05 22:20

@sapu riassunto delle puntate precedenti: il mac è si da fichetti, ma me ne hanno regalato uno e lo uso. iPod ne ho avuti credo quattro o cinque e continuerò a comprare tutti i nuovi modelli.

Commento di Carlo, 01.04.05 08:52

Invia un commento




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)

Vecchi Brodi
Giugno 2005
Maggio 2005
Aprile 2005
Marzo 2005
Febbraio 2005
Gennaio 2005
Dicembre 2004
Novembre 2004
Ottobre 2004
Settembre 2004
Agosto 2004
Luglio 2004
Giugno 2004
Maggio 2004
Aprile 2004
Marzo 2004
Febbraio 2004
Gennaio 2004
Dicembre 2003
Novembre 2003
Ottobre 2003
Settembre 2003
Agosto 2003
Luglio 2003
Giugno 2003
Maggio 2003
Aprile 2003
Marzo 2003
Febbraio 2003
Gennaio 2003
Dicembre 2002
Novembre 2002
Ottobre 2002
Settembre 2002
Agosto 2002
Luglio 2002
Blogroll