Giovedì 24 Marzo 2005

Nel caso

Io lo scrivo qui, così nel caso basta fare una ricerchina con Google: se mai dovesse succedermi (sgrat) una cosa tipo Terri Schiavo, staccate tutto immediatamente. Se poi trovate anche qualcuno che pratica l’eutanasia, meglio ancora.

Questa è una richiesta irrevocabile, nel caso qualche stronzo pensasse minimamente di riempirmi di tubi come un puntaspilli e farmi vegetare in un letto per quindici anni.

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://brodoprimordiale.net/MT/mt-tb.cgi/1975

Commenti su: Nel caso

Ehi, ma cos’è… oggi tutti a “mettere le mani avanti”, per evitare di trovarci nella stessa situazione di Terri?
Io ho scritto la stessa cosa stamattina… :D

io qualche giorno fa ho scritto l’esatto contrario: non vi venga in mente di staccare la corrente :)

Pensavo proprio ieri se, a dispetto delle certezze dei medici, davvero la mente di questa donna fosse tuttora lucida e cosciente, ed avesse elaborato negli ultimi quindici anni e nel più assoluto isolamento, senza impazzire, una innaturale e prodigiosa capacità di introspezione e meditazione. Una specie di Robinson Crusoe mentale, insomma.

A me personalmente solo l’idea mette i brividi. L’idea stessa che un soggetto comunemente ritenuto incapace di pensare abbia invece una coscienza profonda e silente, e ci osservi dal profondo della sua immobilità, è spaventevole.

Ogni tanto riemerge la panzana che perfino le piante avrebbero una coscienza, a riprova di quanto il tema sia comunque sempre vivo nell’immaginario collettivo.

Insomma questa faccenda, indipendentemente dalla povera Terri, è incredibilmente carica di significati e di paure ancestrali.

E poi immaginate di essere rapiti da alieni, i quali osservando che la vostra testa non emette alcuna onda gravitazionale, dibattano in vostra presenza se davvero non sia il caso di polverizzarvi per porre fine alla vostra inutile esistenza.

Sarebbe stato un buono spunto per Hitchcock, immagino. E perfino sottilmente ridicolo…

lascerò anch’io una disposizione analoga, a condizione però che non mi lascino morire di sete, che diamine, non lo si fa neppure con gli animali. Quanto, poi, alla presenza o meno di attività cerebrale, basterà dare un’occhiata al mio blog per avere il polso della situazione…

veda solo nell’eventulità di non farselo capirare in Usa se non ci saranno sempre dei pro-life (o dei bush) che per sciacquarsi la coscienza faranno la battaglia anche contro la sua volontà… cosa crede lei che il suo corpo le appartenga? è di dio o di quelli che giocano a fare dio.

ciao buona pasqua

A me invece piacerebbe poter scegliere una persona alla quale demandare questo tipo di scelte nel caso io non potessi farle direttamente. Una persona che poi avrebbe legalmente il diritto di scegliere per me, come se fossi io a farlo. Non mi andrebbe che a scegliere fosse, come analogia, che ne so….brrrr.. il cavaliere mascarato e con una delle sue leggi ad hoc per giunta! brrrrr Buona Pasqua

Se c’è la certezza che ho l’encefalogramma piatto (non mi manca moltissimo…) fate come cacchio volete tanto son già bello che andato. Se invece c’è attività cerebrale ma sono ridotto una merda e non ho possibilità staccate tutto che magari, come dice Antonio Leonforte, me ne sto anche rendendo conto!

Due cose:
1) se mi accade (furiosa toccata di pa…) finitemi.

2) si fa un gran parlare del fatto se la povera terry sia cosciente o meno.
Io mi domando: se non lo è, perché tenerla in vita? Se lo è, se davvero il suo spirito fatto di paure, desideri, domande, dolore e gioia è prigioniero da 15 anni di quel povero corpo, di quella cella di carne, perché tenerla in vita?

A chi avesse dubbi sul senso dello stato vegetativo (dubbi che comprendo bene) vorrei ricordare che si entra in quello stato quando la corteccia cerebrale ha ricevuto danni irreparabili in seguito a mancanza di ossigenazione. Bastano pochi minuti, purtroppo. E anche sulle conseguenze, ahimè ci sono pochi dubbi. Se si perde la possibilità di essere coscienti non si perde quella di avere la c.d. propriocezione: cioè si patisce, ci si accorge di essere “in vita” con tutte le conseguenze del caso, ma non si sa perché, da dove e come giunge il malessere, non si comunica, non si capisce nulla di quello che ci accade intorno.
Però comprendo bene che si abbia una paura fottuta… del contrario e anche di poterci passare.
Io non so che cosa farei in quel caso.

Ok, carlo, però … intanto tocchiamoci. :-))

Se mi perdonate il tono da maestrina vorrei precisare che il caso di terry schiavo non ha nulla ha che fare con l’eutanasia. Si ha eutanasia quando si asseconda la libera ed esplicita volontà del malato di porre fine alla sua vita qualora si verifichino precise e determinate condizioni. Quello della Schiavo è un caso di accanimento terapeuto a fronte di una tortuosa vicenda giudiziaria circa lo stato di salute della Schiavo stessa e la potestà sulla malata.
Visto che si tratta di argomenti importanti (il diritto ad una vita, quindi ad una morte, dignitosa) sui quali si fa una gran confusione, vuoi per la paura di confrontarsi con simili materie vuoi per disinformazione, è bene essere precisi, non vorrei che qualcuno pensasse che quello che sta accadendo alla Schiavo sia “eutanasia” e che l’eutanasia sia quella roba lì (una forma di accanimento terapeutico-forse, visto che la volontà della schiavo non è certa-).
Qui c’è un articolo di Veronesi sulla materia.
http://www.repubblica.it/2005/c/sezioni/esteri/mileut/veronesi/veronesi.html
ciao.

Farò di meglio, verrò a trovarla e le leggerò ad alta voce Gli Schwartz e tutta la bibliografia di Faletti (che nel frattempo speriamo si sia ampliata molto).

La stessa cosa vale per me.
E’ lo stesso se lo scrivo nei commenti o non ha valore notarile?
[Ste]

Invia un commento