Feed RSS
Per ricevere le frescacce pubblicate da questo sito potete utilizzare questi link:

XML RSS 0.91

XML RSS 1.0

Sabato 1 Gennaio 2005

Mi sento un po' Luchino Visconti

A volte succedono cose impreviste: bene o male sei arrivato a quarant'anni, hai la tua vita, le tue abitudini, sai più o meno quello che ti piace e quello che detesti, lo hai preso in quel posto un buon numero di volte e questo ti fornisce un'aria di disincanto nei confronti della vita. Insomma non è mica tanto semplice cambiare la propria routine e poi tu sei uno vecchia scuola, sei diffidente nei confronti di quel certo genere di persone, sei un po' all'antica nell'uso dello strumento. E l'ansia da prestazione, poi - perchè tu sei un patito delle prestazioni, almeno quando si parla di quelle cose. Beh, ecco. E' successo. A Natale mi hanno regalato un iMac G5.

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://brodoprimordiale.net/MT/mt-tb.cgi/1862

Listed below are links to weblogs that reference Mi sento un po' Luchino Visconti:

» Non ti puoi distrarre un anttimo from Massimo Morelli's Weblog
Uno non può passare un giorno lontano dal blog che Carlo compra un Mac e [Read More]

Tracked on 05.01.05 08:49

Commenti su: Mi sento un po' Luchino Visconti

Come ti sembra?
Avevo una mezza intenzione di comprarlo, per casa. Che opinioni ti sei fatto?

Commento di ilcavouriano, [TypeKey Profile Page] 02.01.05 09:17

Io me lo sono regalato circa 2 mesi fa. Eccetto qualche problema, da cui il nomignolo iFAN, lo trovo uno dei computer più riusciti.
“Sì, ma cosa ce ne frega?”
Niente, lo so. Era tanto per.

Commento di Zack - 3M, 02.01.05 13:52

Voglio anche io quarant’anni la mia vita e le mie cose…

Commento di Pros, 02.01.05 14:42

se serve qualcosa per la nuova mela, qui siamo ben forniti :)

Commento di cri, 02.01.05 15:12

oh, fortunello!

Commento di eiochemipensavo, 02.01.05 16:01

ma soprattutto…cos’è un iMAC G5?

Commento di Elisabetta, 02.01.05 17:30

Non mi sono fatto nessuna opinione, praticamente l’ho usato una volta sola. Ci devo giocare un po’ prima di esprimere un’opinione, ma tanto non mi converto alla mela - al limite lo uso come fermacarte ;-)

Elisabetta: cliccare sull’apposito link sembrava troppo difficile?

Commento di Carlo, 02.01.05 18:07

Diocheinvidia….ehi, hai fatto manbassa col dollaro a -40%?

Commento di giusec, 02.01.05 20:34

Ma come? proprio adesso che alla Apple ti hanno ascoltato e stanno per sfornare un modello con disco capiente e prezzo sui 500$? :)

ciao

Commento di Antonio, 03.01.05 01:21

Giusec: ti basti solo sapere che ero partito col bagaglio a mano e sono tornato con una samsonite.

Baluba: a caval donato non si guarda in bocca. Comunque il coso è carino, anche se mi sembra lento. Oggi ho masterizzato un cd in 8 minuti, roba che col mio pc ci metto un minuto e mezzo: chissà quanto ci vuole per fare un dvd. L’HD da 80 giga è seriamente sottodimensionato, calcolando che 60 giga se ne vanno solo per l’iPod e se ci vuoi montare qualche video serve un sacco di spazio (attualmente sul pc di casa ho un terabyte di storage, 4 hd interni da 250Gb in raid). Immagino gli utenti più smanettoni costretti a comprare batterie di lenti hd firewire esterni.

Impressioni più precise dopo che lo avrò usato pesantemente per qualche giorno con programmi seri, per ora sto solo cercando di capire se quello che mi serve esiste anche per Mac (anzi, se qualcuno mi dice cosa è equivalente a Premiere Pro nel mondo Mac mi fa una cortesia, non credo iDVD che è per ragazzini).

Commento di Carlo, 03.01.05 01:48

Credo premiere pro. Premiere è nato come software Mac, per quello che ne so io.

Commento di Xabaras, 03.01.05 09:10

1) ti sei beccato la meletta nei miei link. Marchiato a vita.
2) Premiere è nato sul Mac, come After Effects, Photoshop e mille altre cose. Ma Adobe non ha gradito la concorrenza fattagli da Apple con Final Cut Pro. Quindi:
3) vedi appunto Final Cut Pro, DVD Studio Pro e gli altri software di quella linea:
http://www.apple.com/software/pro/
4) il coso “lento” è pur sempre il modello entry level casalingo, se vuoi farti uno storage esterno collegato in fibra vedi piuttosto i G5 Dual.

Per il resto chiedi e troverai sempre molti maniaci pronti a risponderti (il valore in più del Mac non è nell’hardware o nel software, ma nell’assistenza gratuita fornita da orde di ottusi fanatici integralisti della mela).

Commento di vic, [TypeKey Profile Page] 03.01.05 09:13

Comunque, con tutto quello che costano ‘sti cosi, potevano pure metterglielo un altro tasto sul mouse - possibile che per fare copia incolla devi usare la tastiera? Una cosa che ho notato è che si usa un sacco la tastiera, contrariamente al pc dove fai tutto col mouse.

Commento di Carlo, 03.01.05 10:52

E poi, sempre visti i prezzi, un manuale cartaceo di panther potevano pure mettercelo cazzo.

Commento di Carlo, 03.01.05 10:53

un mac.
giusto cielo.
mai l’avrei creduto possibile.
son questi - intile negarlo - i primi segni dell’armageddon.

Commento di Effe, 03.01.05 11:02

e comunque, cos’è questa storia della citazione sul Corriere?
ce ne dica, ce ne dica.

Commento di Effe, 03.01.05 12:17

Quale citazione sul corriere? Abbia pazienza ma sono un po’ disconnesso in questi giorni.

Commento di Carlo, 03.01.05 12:49

otto minuti per masterizzare un cd su un iMac G5? Mi sa che non sapevi come fare (in effetti, convincersi a fare burning su Finder o iTunes o Toast per uno abituato a CDcopier su Windows prende tempo). Sul mio ormai vecchio iBook G4 800MHz ci vogliono circa quattro minuti, e credo dipenda dalla velocità del masterizzatore più che da altro. C’e’ una spiegazione, forse: tenere il masterizzatore in posizione verticale, per le leggi della fisica, tende a rallentare il processo di masterizzazione.

Commento di Jaisalmer, 03.01.05 17:05

A parte che io sul pc uso al limite Nero, comunque non mi sembra che masterizzare un file con toast sia rocket science, ho preso il file immagine, cliccato un paio di volte e istruito toast per masterizzarlo al massimo della velocità consentita dal drive (il fatto che il burner del Mac sia un 16X con i CD, e che quello del pc sia un 52X forse conta qualcosina). Si conferma sempre più quello che pensavo: il Mac è bello, abbastanza facile da usare per un neofita, più stabile di un pc ma in termini di puro hardware è sempre indietro di almeno una generazione rispetto a quello che montano i pc attuali (e costa di più). Però è un bel giocattolo, specialmente per quelli che non sono power user cioè la maggioranza.

Peccato che l’utente quadratico medio, quello da 8 minuti, non li scuce 2000 euro per un Mac “entry level” quando con meno della metà si prende un coso brutto che va molto più veloce (perchè un computer serve per fare le cose nel più breve tempo possibile, non per altro).

E comunque, ho deciso che questo Mac lo dedico prevalentemente alla musica, alla videoscrittura, a internet e altre cosette ludiche - escluso giochi - mentre il pc casalingo al fotoritocco, montaggi video e altre applicazioni pesanti (excel, database vari, rendering 3d, copia di dvd).

Commento di Carlo, 03.01.05 19:23

qui mi cade un mito… tu non eri quello che diceva che i Mac costano il doppio e vanno la metà? ora, va bene che il dollaro è basso, ma…

Commento di Massimo Moruzzi, 03.01.05 21:50

Ahah! Io ho fatto il tuo contrario: uso il mac per lavoro - con photoshop e tavoletta grafica è eccezionale- e mi son comprata un notebook window per giocare a scacchi etc online…..il macintosh è un vecchio caprone, odia i giochi, detesta le cazzate, si arrabbia secco si inchioda;;;;;! Si usa per lavorare e basta……
ed io ci lavoro….anche……e col pc cazzeggio,beh
ciao neh

Commento di biancaneve, 03.01.05 23:27

Carle’, ma il coso entry level costa 1400 euro iva inclusa (e ti ci scappa pure il caffé, col resto), mica 2000. E’ facile dire che costano tanto, se applichiamo la finanza creativa :-)

Comunque la ripartizione che hai fatto degli ambiti di utilizzo mi sembra perfetta: io uso il Mac non per la velocità sua nelle cose “da macchina”, ma per come velocizza me nel fare le cose da umano. E questo con due carrette vetuste, un powerbook g3 500 MHz vecchio di cinque anni, e un iMac prima serie g3 266 MHz di sei anni.

Commento di vic, 04.01.05 00:38

@massimo: ma io dicevo esattamente quello…

@vittorio: questo che sto smanazzando costa di più, a meno di aver fatto male i calcoli. E’ il 17” con processore a 1800, ha il superdrive, airport express, mouse e tastiera bluetooth e 1 giga di memoria.
Se continua così, domani avrà anche un Lacie esterno da 250 Mb.

Commento di Carlo, 04.01.05 01:51

Eccellente Brodo,
non so se fidarmi dei blogger.
Nei giorni scorsi mi giunse un esseemmeesse da tal Sir Squonk, che mi annunciava una citazione del Brodo sul Corriere.
Siccome qui in periferia arriva solo l’Eco della Val Chisone, io l’articolo non l’ho letto.
Bisognerebbe chiedere a qualcuno della scuola milanese.

Commento di Effe, 04.01.05 10:22

Ecco, non è concepibile che con superdrive-processore G5 a 1.8GHz-1 giga di ram ci voglia più del doppio che col mio. Ho chiesto in giro e queste cose accadono in genere - e ovunque - solo se la velocita’ massima per i quali alcuni CD-R o CD-RW sono certificati diverge sensibilmente dalla velocità massima di scrittura del masterizzatore (a volte per evitare gli errori di scrittura il sistema sceglie di scrivere alla velocità preistorica di 2 o 4x). Prova con dischi di altre marche.

Commento di Jaisalmer, 04.01.05 13:18

la mia capa ha comprato un G5 e lo usa come poggiapiedi…
non ha tempo per installarlo… a parte questo, il mac è formidabile, guai ad offenderlo, ci lavoro da anni e non mi ha mai tradito.
E’ inattaccabile (o quasi) dai virus, è bello da vedere, è divertente da usare, con la grafica è il numero 1.
perchè criticare chi non si conosce???

Commento di eli, 04.01.05 14:30

Effe: forse sarà stato il corriere dei piccoli

Jaisalmer: grazie del consiglio, in effetti sto usando dischi certificati 52X o 40X, proverò a cambiare (però mi sembra strano, in teoria i dischi certificati per velocità maggiori dovrebbero essere meglio…)

eli: adesso posso finalmente criticare a ragion veduta, avendo appunto un iMac sulla scrivania (e un paio di pc più un portatile).

Commento di Carlo, 04.01.05 14:36

immagino che sia sulla scrivania, ma suppongo tu non ci abbia lavorato come si deve. Il mac va bene per la grafica e la musica, per il resto non posso esprimere la mia opinione.
ma da buona pubblicitaria, da diversi anni (troppi..) ti posso dire che in questo settore è veramente il massimo..

Commento di eli, 04.01.05 14:41

burp….scusate, il solito rigurgito di benessere….

Commento di bellobello, 04.01.05 15:45

Ho due domande per quelli cha hanno esperienza:

1- ma se il Mac e’ cosi’ lento, come mai e’ cosi’ diffuso in ambienti scientifici? Come si fa a farci girare sopra Mathematica, etc…

2-Si trova facilmente il software piratato su Kazaa et similia, come succede per Windows, o no?

Commento di abracourcix, 04.01.05 15:59

Abra: il software per mac si trova anche in P2P se interessa. Carlo, all’elenco di cose che hai intenzione di fare sul mac aggiungerei tranquillamente il fotoritocco, trovati un photoshop recente (7 o CS) e fai un po’ di prove, parlo in termini di velocità. office va pure benissimo (ed è di gran lunga più bello della versione win). per i database, se sei legato ad access, non hai chance. per l’utilizzo quotidiano ti consiglio vivamente di imparare il maggior numero possibile di scorciatoie da tastiera.

Commento di cesare, 04.01.05 19:03

Cesare: in questi giorni ho (ehm) acquisito la disponibilità di office, della suite completa Adobe e di roba seria per il montaggio video, più svariate altre cose. Durante il fine settimana confronto Photoshop sul Mac con quello che ho sul pc, che ho giusto un po’ di foto da sistemare, anche se sono un po’ in dubbio sulla bontà di un display LCD per queste cose (non a caso i grafici usano solo monitor CRT). Poi ti dico (e credo di aver indirettamente risposto anche a Abra).

Commento di Carlo, 04.01.05 19:17

possibilissimo che avvengano questi inconvenienti quando metti un cd-r certificato 50x in un masterizzatore a 16x: Gli algoritmi di compressione che si utilizzano utilizzano una tecnica detta error correction e in genere non e’ detto che tutto funzioni a meraviglia con qualsiasi supporto.

I grafici non usano i LCD: ora usano i LCD HD ad alta definizione (per intenderci, quelli che nel post in su costano quattromiliardidieuro), e, insomma, c’e’ schermo e schermo. I CRT non li compra ormai più nessuno e ormai per il centro di Londra si trovano schermi al plasma, a bassa definizione pero’, da 42 pollici a 1300 sterline.

Commento di Jaisalmer, 04.01.05 20:29

carlo occio a parlar male dei “mec” che i mecusers sono sempre in giro con le ‘recchie rizzate.
anyway, non aspettarti grandi cose dall’imac.. e’ pur sempre una macchina pronta per il mercato consumer.
ti consiglio vivamente l’hd lacie firewire.
sono delle scheggie.

Commento di mik, 06.01.05 00:33

ok Carlo,link ispezionato, e capito che è un modernissimo computer. Grazie del suggerimento “svegliabauchi”. ciao

Commento di Elisabetta, 07.01.05 14:41

Invia un commento




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)

Vecchi Brodi
Giugno 2005
Maggio 2005
Aprile 2005
Marzo 2005
Febbraio 2005
Gennaio 2005
Dicembre 2004
Novembre 2004
Ottobre 2004
Settembre 2004
Agosto 2004
Luglio 2004
Giugno 2004
Maggio 2004
Aprile 2004
Marzo 2004
Febbraio 2004
Gennaio 2004
Dicembre 2003
Novembre 2003
Ottobre 2003
Settembre 2003
Agosto 2003
Luglio 2003
Giugno 2003
Maggio 2003
Aprile 2003
Marzo 2003
Febbraio 2003
Gennaio 2003
Dicembre 2002
Novembre 2002
Ottobre 2002
Settembre 2002
Agosto 2002
Luglio 2002
Blogroll