Domenica 18 Aprile 2004

Tanto per ricordare chi è Sharon/2

Dalla reuters:

Scandalo tangenti in Israele,figlio Sharon deve consegnare carte

GERUSALEMME (Reuters) - La Corte suprema israeliana ha ordinato oggi al figlio del premier Ariel Sharon di consegnare alla magistratura documenti chiave per inchieste di corruzione che rischiano di costare al padre la poltrona di primo ministro.

Un’indagine riguarda il presunto finanziamento illegale di una campagna elettorale di Sharon. Un’altra inchiesta ha già portato la procura a chiedere il rinvio a giudizio di Sharon per avere intascato presunte tangenti da un uomo d’affari. Il premier ha negato tutte le accuse.

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://brodoprimordiale.net/MT/mt-tb.cgi/1417

Commenti su: Tanto per ricordare chi è Sharon/2

A quando inchieste del genere sulla famiglia Arafat, sulla destinazione dei finanziamenti europei ai Palestinesi, etc.? Ah, già, i processi l’OLP li fa con metodo kafkiano, e le pene vengono irrogate ed eseguite da uomini mascherati con pistolettate alla schiena…

Ma sbaglio o Arafat è solo un pezzente palestinese terrorista, non eletto da nessuno, mentre invece il mite Sharon è il leader eletto dagli israeliani in quella che viene definita come l’unica democrazia dell’area (e dove hanno vietato di proiettare al cinema the passion of christ, tanto per parlare di democrazie liberali).

Carlo, di certo Arafat pezzente non lo è affatto: è plurimilionario in dollari, ed i suoi menano vita lussuosa in Europa. In effetti non è stato eletto da nessuno, per quanto mi risulta, nè ad alcuno viene reso conto delle sue fonti di reddito, nè della sorte dei finanziamenti, anche occidentali, ai Palestinesi. Sharon, ovviamente, NON è affatto mite, sopratutto con i terroristi come quelli di Hamas il cui obiettivo ( cfr. il loro sito Hamasonline.com, cliccando su “Hamas” )è liberare la palestina da ogni ebreo “dal fiume al mare” e cancellare Israele dalla faccia della Terra…Quanto a The Passion Of The Christ, non sapevo fosse stato vietato in Israele, mi pare scelta assai discutibile anche se il film è orrendo, come discutibile quella italiana di farlo vedere anche ai minori di 14 anni…

ah, dimenticavo: sono riconoscente per il link, che ricambio volentieri. Ciao Milton

Su The Passion in Israele…Non è stata vietata la diffusione. Semplicemente nessun distributore ha voluto acquistarne i diritti.

Su The Passion in Israele…Non è stata vietata la diffusione. Semplicemente nessun distributore ha voluto acquistarne i diritti.

Stavo leggendo un articolo sull’ultra-repubblicano National review teso a demolire il mito dell’elezione democratica di Arafat. Da noi il problema non si pone visto che la maggior parte delle persone già in partenza ignora che delle elezioni si sono effettivamente svolte. Criticabili (Arafat aveva un solo avversario e il controllo dei mezzi di comunicazione) magari, intanto però appena hanno avuto una parvenza di entità statuale hanno tenuto delle elezioni con tanto di osservatori internazionali; era il 96.

Posto il link a un articolo cnn del tempo non per pedanteria, ma perchè descrive bene il tipo di speranze che si nutrivano allora: http://www2.cnn.com/WORLD/9601/palestine_elex/01-21/2pm/

Ogni allusione al rapporto inverso tra possibilità di avere uno stato e di votare i propri rappresentanti da un lato e ingrossamento delle fila degli integralisti dall’altro non è voluta.

Anche sull’altro punto dici una cosa parziale Milton. Vero che Arafat ha un patrimonio personale ingente. Tuttavia con la costituzione dell’autorità palestinese è stata messa in piedi una commissione d’indagine proprio finalizzata a: distinguere i fondi dell’ANP e ora dell’autorità dai beni di Arafat; ricostruire la mappa di questi fondi dispersi in investimenti e conti disseminati un po’ ovunque; razionalizzare il tutto nella prospettiva di fondare un’istituzione monetaria.
Per essere uno stato con le pezze al culo non mi sembrano malissimo come sforzi di trasparenza. Tanto per dirne una lo scandalo montato qualche tempo fa’ (60 minutes della cbs) sui fondi alle cayman era tutto basato sui dati raccolti da questa commissione.

Invia un commento