Martedì 23 Marzo 2004

Whistle-blower

Non so se avete fatto caso a come tutte le bugie dell’amministrazione Bush stiano piano piano venendo fuori. Non passa giorno senza che qualche fonte informata racconti alla stampa un pezzettino di verità, un’altra tessera del puzzle. E’ un fenomeno cominciato in sordina, che ora ha assunto le caratteristiche di un fiume in piena. Verrebbe da chiedersi quali sono le cose su cui Bush non ha mentito, se ce ne sono. E intanto i whistle-blower aumentano, come scrive oggi Krugman.

Altra caratteristica dell’amministrazione neocojona è quella di aver cercato di intimidire la stampa e, in generale, di aver creato un’atmosfera in cui nessuno voleva dichiarare apertamente il suo dissenso, perchè “o sei con noi, o sei amico dei terroristi”.

Questo modo di fare politica lo conosciamo bene anche noi, è il metodo della destra reazionaria attualmente al governo, ma alligna anche all’interno della sinistra italiana. Infatti può succedere che il segretario dei DS, a causa della linea responsabile tenuta dal suo partito (del tutto sovrapponibile a quella di Zapatero, idolo delle folle new global e rifondarole) in parlamento e scambiata per tatticismo politico, venga qualificato come terrorista da quelli che marciano dietro uno striscione inneggiante alla resistenza irachena.

Io, che pure sono un uomo di sinistra, mai voterei per quella gente e, anzi, avrei ritenuto un errore votare per il ritiro immediato delle truppe italiane dall’Iraq. Ritengo quindi che i DS dovrebbero assumere una posizione chiara e prendere le distanze una volta per tutte da rifondazione comunista, da pecorone scanio, dal manettista dipietro e dal rinco occhetto, e da tutti quei gruppuscoli di estrema sinistra che ho visto sfilare alla manifestazione scandendo slogan demenziali e, oltretutto, autolesionisti. Con questa gente non vinceremo mai le elezioni e, anche se si vincessero, sarebbe poi impossibile governare, perchè questa gente non ha alcuna cultura di governo ed è abituata a ragionare esattamente come i neocojoni, solo da posizioni opposte (mica ce lo siamo scordato quello che ha combinato Bertinotti al governo di centro-sinistra).

Se Fassino vuole essere il segretario di un grande partito socialdemocratico europeo, e quindi di un partito che si assume responsabilità di governo e non parla per slogan o con la lingua di quel fanatico islamico di Gino Strada, per cui sono tutti terroristi a prescindere, basta che non la pensino come lui, si deve prendere la responsabilità di rompere con questa gente, anche a costo di perdere voti a sinistra.

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://brodoprimordiale.net/MT/mt-tb.cgi/1353

Commenti su: Whistle-blower

Siamo almeno in due a pensarla così. Altri?

Uff! Questa sinistra socialista, riformista, europeista, neolaburista, blairiana&blablabla…

Nè con Bush, nè con Gino Strada.… Mi piace, suona bene, quasi quasi ci faccio un po’ di e-shirt e le vendo

Esatto, Cesare. In fondo sono due estremisti, di parte opposta. Almeno Strada, quando non parla, fa un lavoro encomiabile, ma le sue posizioni politiche certo non aiutano. E comunque io sto con Fassino e D’Alema, almeno per questo giro.

Siamo in tre :)

Pensaci bene a metterti con D’Alema, quello venderebbe pure la nonna! Sono d’accordo anch’io sul fatto che lo spettacolo si sarebbe potuto risparmiare, ma ci sono ancora troppe cose che non mi convincono nella politica della dirigenza DS. Che gli altri non siano politicamente molto affidabili non è un argomento che mi fa cadere facilmente nelle braccia dei riformisti. Io per esempio vorrei sentire qualcuno dire che non è più il caso di continuare a smantellare lo stato sociale: è chiedere troppo?

4 (come dice Carlo, almeno per questo giro)

“Se Fassino vuole essere il segretario di un grande partito socialdemocratico europeo si deve prendere la responsabilità di rompere con questa gente, anche a costo di perdere voti a sinistra.”

Perfetto: hai perso le elezioni!

Riprova sarai più fortunato.

P.s. Per tenere quel criminale di Bertinotti nel governo al momento della crisi del primo Prodi bastava, non so, abolire il Ticket (poi abolito con Amato), invece qualcuno disse al buon Romano di non preoccuparsi, che i voti c’erano per la fiducia.…la pivetti chiese di essere accompagnata in ambulanza per votare, le dissero, non preoccuparti…e…come per magilla D’Alema presidente del consiglio!

Certo certo, è tutta colpa di Bertinotti, meglio affidarsi a persone leali e capaci come i leadersss Ds.

Buonanotte.

E sogni d’oro!

sono totalmente d’accordo con i 4.
Per quanto riguarda lo stato sociale è andando avanti con questi qui che sono al potere che si smantella
marco

Invia un commento