Martedì 28 Ottobre 2003

Bum!

Il 41enne David Foster Wallace è probabilmente il più importante romanziere della sua generazione.

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://brodoprimordiale.net/MT/mt-tb.cgi/993

Commenti su: Bum!

Interesting…

Hai affrontato anche Infinite Jest? A me manca solo quello, e mi fa voglia e paura insieme…

infinite jest e` un capolavoro assoluto, e si legge molto piu’ in fretta di quanto le 1400 pagine lascerebbero supporre. e poi quali sarebbero gli altri grossi nomi della sua generazione? palahniuk? vollmann? robbins?

E’ come la prima volta che leggi Guerra e pace, quando lo finisci ti senti un eroe, se nel frattempo non ti si è frullato il cervello. Ci sono note talmente lunghe che sono divise in capitoli, è una specie di enciclopedia per letterati. E’ denso e mi è piaciuto, in qualche strana maniera. Qualcuno pensa che sia IL libro, io preferisco Pynchon.

beh, pynchon ha qualche annetto di troppo per poter essere considerato della stessa generazione di wallace. e la storia delle note e` stata un po’ pompata: alla fine tutti noi intercaliamo la lettura di un libro con qualcos’altro, il giornale, qualche ricerca su google, un altro libro di racconti. wallace si e` solo sentito in dovere di trovare tutto questo all’interno del suo libro.

In effetti Pynchon non è della generazione dei quarantenni, e nemmeno DeLillo. Mi piace Wallace, anche se preferisco uno stile più asciutto (anche Eugenides ha questo problema). Che mi dici di Jonathan Lethem o di Vollmann o dell’ovvio palahniuk?
Comunque i giovani scrittori americani sono un po’ sopravvalutati, io li scambierei tutti in blocco contro un melville.

Bene, io al posto di Wallace candiderei William Gibson: è lui l’uomo che ha rinnovato davvero il modo di scrivere dell’ultimo quarto di secolo, l’erede ideale di Pynchon. Sottovalutato sia in patria (già, ma quale? diviso com’è tra Canada e USA) che all’estero dalla critica élitaria che guarda al mondo della letteratura. Motivo della mia scelta: ha indicato una nuova strada a un’intera schiera di scrittori, tra i quali non è difficile individuare illustri nomi che non hanno nulla a che spartire con le etichette che invece da sempre hanno intrappolato la sua figura nel ghetto della fantascienza. Saluti

Link interessante riguardo Infinite Jest, specie la sezione ‘What happened to Hal?’, con la teoria ‘Internal Self Synthesis of DMZ’: http://www.geocities.com/Athens/Acropolis/8175/notes2.htm

A me Wallace piace molto: “Una cosa divertente che non farò mai più” mi ha fatto venire voglia di rifare la sua stessa esperienza (una crociera, per la cronaca _). Infinite Jest invece mi ha decisamente intimidito, più per il dover saltellare tra le note che per le dimensioni del volume in sé. Da qui a considerarlo lo scrittore più rappresentativo… non saprei. Ma è di certo uno dei più rappresentativi. Candiderei più Don DeLillo, dovendo scegliere. Ciao F.

Invia un commento