Giovedì 18 Settembre 2003

Siamo proprio sicuri che non è successo niente?

Camillo ogni tanto ci prova, ma non sempre ci riesce. Poi quando scrive “Non è successo niente”, di solito è successo qualcosa. Vediamo cosa scrive oggi:

Rep. annuncia che è stata ritrovata anche la Gioconda sumera, la signora di Wark, data per rubata dal Museo di Baghdad dopo la liberazione dal regime fascista di Saddam. Da 300 mila pezzi rubati, siamo a meno di 30.

In effetti, non è proprio così. Prendiamo per esempio il briefing del Dipartimento della Difesa americano, in cui il Colonnello dei Marines Matthew Bogdanos presenta un dettagliato rapporto sullo stato delle indagini relative ai pezzi spariti dal museo di Baghdad, mettiamolo in forma di domanda e risposta, e vediamo cosa ne esce fuori:

Domanda: Quanti sono i pezzi mancanti?

Risposta: “The reality is that after five months into the investigation, we still do not have a complete inventory of precisely what is missing” (non ne ho idea, NdR).

Domanda: Cosa ne pensi della contabilità camillesca sui pezzi mancanti e/o ritrovati?

Risposta: “But again I stress, numbers simply cannot tell the whole story, nor should they be the sole determinant used to assess the extent of the damage or of the recovery itself” (la contabilità dei pezzi è una stronzata, NdR).

Domanda: ma, insomma, com’è la situazione oggi?

Risposta: “In total, the number of artifacts now known to be missing from the museum stands at slightly over 10,000. As it has for over the last five months, this number will change on a daily basis. What is accurate today will not be accurate tomorrow. More items will be found. The inventory will be completed, and more items will be found to be missing or will be found in other parts of the museum. So I stress, the numbers will always change” (ad oggi mancano 10.000 pezzi, NdR).

Domanda: ma se ne mancano 10.000, perchè Camillo dice che ne mancano solo 30?

Risposta: “Q: Could you mention just a couple — what you consider the most important missing items? Bogdanos: Sure. First, with regard to telling you the most significant pieces, that really is like asking a parent to pick your favorite child. Having said that, the pieces you see before you, these 30 pieces, are clearly among the most significant in the world” (Camillo ha capito male: dei 10.000 pezzi mancanti, ce ne sono 30 che sono tra i più significativi del mondo, NdR).

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://brodoprimordiale.net/MT/mt-tb.cgi/909

Commenti su: Siamo proprio sicuri che non è successo niente?

c’è un silenzio che spacca i timpani, qui.

Beh, c’è qualcosa da aggiungere?

Camillo segue lo stesso stile di Sullivan:

http://www.calpundit.com/archives/002188.html
“Andrew Sullivan is a peculiar person, isn’t he? Or is it that he just assumes his readers don’t know how to click a hyperlink?”

Ormai mentire/omettere/stravolgere tutto, dai fatti secondari a quelli più importanti è diventato comune al mondo conservatore.

Si è parlato poco dei libri andati distrutti (più di 1 milione). L’inviato Unesco Báez paragona questo bibliocausto direttamente a quello perpetrato dai nazisti nel 1933 e a quello del ‘93, ad opera dei Serbi. In questo caso non sono state dette menzogne, semplicemente non se n’è parlato.
Non so cos’è peggio.

Invia un commento