Giovedì 15 Maggio 2003

Come dovrebbe cambiare la scrittura

Trackback Pings

TrackBack URL for this entry:
http://brodoprimordiale.net/MT/mt-tb.cgi/755

Commenti su: Come dovrebbe cambiare la scrittura

Accidentato, sì. C’è un anacoluto proprio lì, in mezzo alla strada, da spostare. :-)

Proprio su questo tema oggi riporto, in un post sul mio blog, l’opinione significativa di Tullio De Mauro: “Una lingua è fatta per rispondere alle esigenze più diverse, per parlare e cantare, per scrivere trattati e pronunziare battute, lanciare ingiurie fulminanti o pregare. Non cambia perché una nuova tecnologia suggerisce uno stile piuttosto che un altro. Le tecnologie via pc e rete, del resto, sono tra loro diverse e suggeriscono scelte di stile diverse. Le lingue reggono bene a questi impieghi diversificati e non cambiano in ragione di questi”.

domani a Torino si parla anche di “scrittura mutante”. Vedi anche www.trovarsinrete.org

ma perché? perché?

E’ un argomento interessante e vastissimo questo, che a scrivere un misero commentino mi par quasi di fare una violenza :) E’ vero quello che dice De Mauro (riportato da Antonio nel commento qua sotto), la lingua è multiforme e si adatta e si modifica continuamente. Sicuramente le tecnologie hanno portato, portano e porteranno a mutazioni, che il cammino sia però così accidentato non so, e d’altra parte è sempre stata, la storia di tutte le lingue, disseminata di virate brusche e imprevedibili. La letteratura è poi sempre in bilico tra tradizione e innovazione, e le tappe bruciate degli ultimi anni dovrebbero far venire le vertigini… Ah, questo libro di McGann mi sembra molto interessante!

Ma ditemi, non si coglieva la sottile ironia? Sono forse stato troppo palingenetico? Ho sfondato qualche soglia? :-)

L’ironia? Presa al volo :) Ciao.

Sarà pure ironico, ma invece è una figata. Pensa soltanto al web semantico: insegnare alle macchine a parlare un linguaggio che non sia fatto soltanto di dati ma anche di concetti. Un esempio di questo sono proprio i trackbacks. A proposito, ora ricomincio qualche prova, fammi sapere se ti trovi dati inconsulti. MA tu a Padova c’eri?

Il linguaggio webbico…..! Bella Domanda ! Secondo me è “la palingenetica obliterazione dell’io costante che si infutura nell’archetipo prototipo dell’antropomorfismo universale” Chiaro?

No, ero al mare :)

E che ci fai al mare ? Intanto l’autoreferenzialità comunicativa si avviluppa intenzionalmente attraverso una logica booleana interattivamente negata vale a dire
Acquaiuò! L’acqua è fresca ? Manc’ a neve!

Invia un commento